蜜月澳洲大堡礁潜水,丈夫看着妻子海底绝望等死却转身离开…美国法官竟判他无罪释放
最近电影《消失的她》热播,一起妻子的神秘失踪案背后竟隐藏着残忍真相…
2003年10月,美国26岁的Tina Watson 与丈夫David Gabriel Watson 走入了婚姻的殿堂。
图片来源于chillingcrimes,版权属于原作者
结婚11天后,浓情蜜意的新婚小情侣去了澳大利亚度蜜月,他们准备在大堡礁附近潜水。
而这个安排,是丈夫David一早就安排好的。在离开美国前,David 就提前联系了一家潜水公司,说是想为自己和新婚妻子安排一次潜水冒险。
21日晚上10点,Tina和丈夫David 登上了潜水公司安排的游艇。在等待加航行近4个时后,22日凌晨2点游艇到达了潜水点。
上午9点,潜水公司在向潜水员简要介绍潜水期间的各种注意事项后,开始了潜水安排。
由于Tina和David 有各自的潜水设备,所以在潜水公司提供氧气瓶后,船上6人就一起出发,进入水中开始潜水。
结果,活动开始几分钟后,Tina和David 突然返回了船上。David 说他的潜水表出现了问题,之后便开始改变他的电池位置。
弄好后,Tina和David 便再次回到了水下,正式开始了潜水之旅。
这次的潜水,Tina和David是为了观看一艘1911年沉没的轮船。据计划,他们将沿着锚线一路潜水,漂过沉船顶部,直至看到第二条锚线,然后成功返回水面。
然而,潜水旅途开始几分钟后,David 又再次回了水面,还向船上人员高呼需要帮助,并称Tina遇到了危险。
听到求救,一名组织潜水的负责人立即前往水下寻找落单的Tina,并将她带回了水面。
在紧急登上一艘船后,负责人对昏迷的Tina实施了45分钟的抢救,然而仍无力回天。
最终,Tina的生命永远定格在了绚烂的26岁。
起初,警察认为这场事故就是一个令人心碎的意外。毕竟,一个蜜月中的年轻女子,正要开始她的新篇章,却就此去世。
但是,在与新婚丈夫David谈话后,澳大利亚警方开始起了疑心。
首先,参加这次潜水的人除了Tina 外个个都是经验丰富的潜水员,而在这之前Tina虽参加过11次潜水,但都是在未开放水域。
也就是说,Tina 这是第一次在开放水域潜水。而作为专业潜水员的David, 不可能不知道此次潜水的危险程度。
根据调查,这次的特殊潜水被称为“红色潜水”,一般来说都仅建议高级潜水员进行的。那么,潜水小白的Tina 为什么会同意此次的潜水,甚至还2次拒绝了教练陪同的提议。
对于警方的疑问,David 的回答是:一下水,湍急的水流就猛烈地袭击了他们。于是,他们就被水流推着向前,不停地移动。
之后,Tina 说想回到锚线那里。于是,他就指着自己的充气软管,示意Tina给她的浮力装置充气,这样他们就可以浮起来了。
结果,充气软管完全没有反应,无奈之下他只能抓住Tina的带子,开始向锚线游去。
游的过程中,Tina 不小心将他脸上的面具弄落了。于是,他放开了Tina,想赶紧把面具再带上。
就这短短的几秒钟,Tina下沉了10英尺,并且还在继续下沉。
危急时刻,Tina 举起了双手求救,David说他有试图抓住她,但遗憾的是没有抓住。
之后,他便游向水面寻求帮助。
从David 的解释看来,整个悲剧似乎就是一场意外。
但是,一个细思极恐的疑问再次出现。David 出事前就获得了开放水域水肺潜水员、高级潜水员、救援潜水员和专业潜水员的多项证件。
那么身上一水资格证的他,为何没有努力拯救或帮助妻子,反而选择了求救?
“被告一定很清楚,如果他离开她,她肯定会死。他还是做出了离开她的决定,这真的令人费解。”
——Brendan Campbell,昆士兰警方检察官
在与警方的多次谈话中,David 对于水下发生的一切一直都是含糊其辞,迄今为止甚至给出了16种不同的描述。
当警方将David的描述与他的潜水电脑表进行对比时,潜水表里的记录更是和David的说法相矛盾。
而且,据同一潜水的潜水员描述,Tina开始下沉前,Tina其实是和David抱在一起的。
以上种种蛛丝马迹,让警方认为这绝对不是一起单纯的潜水事故。但是,一个结婚才11天的男人,到底有什么理由想将新婚妻子置于死地呢??
在多番侦查下,警方认为这个动机就是钱。
据Tina父亲透露,Tina在出嫁曾买了一份人寿保险,而David得知这事后不仅要求Tina把保险赔偿增加5倍,还让他自己成为了受益人。
Tina 死后,警方花了5年的时间调查死因。而从一系列的调查中,警方发现,David似乎完全就没有想救的意思。
作为Tina 的潜水伙伴,David不仅没有给Tina的浮力装置充气,也没有拆除她的负重带,甚至没有和她分享他的替代空气源。
Tina 被带回水面时,她的调节器仍然在嘴里,气瓶也仍然有空气,测试也表明她的设备没有出现任何的故障。
然而尸检报告却显示,Tina的死因是溺水,并发现有窒息的证据。
审讯结束后,验尸官David Glasgow得出结论:
David把妻子按在水中,关闭她的氧气瓶阀门,直到她窒息,再打开气瓶,让她沉入水中死亡。
在澳大利亚,David 一开始被指控犯有谋杀罪。
澳大利亚警员Ken Gheringer告诉陪审团,David 在谈话时很冷静,也给出了很多细节。但当他们拒绝将潜水表还给他时,他的语气开始变得急躁不安起来,甚至2次情绪激动的要求归还。
此外,检方也称,如果电池安装不正确,潜水表并不会发出蜂鸣声。而David 借此回到水上,只是想让妻子远离其他潜水员,以便他们可以单独在一起。
不过,以上指控皆因证据不足而遭到法院的驳回。最终,David 在澳大利亚承认犯有过失杀人罪,而被判处了4年监禁,服刑18个月后缓期执行。
2010年,服刑18个月的David被遣送回了美国。一抵达美国,便立即遭到了美国警方的逮捕。
阿拉巴马州的检察官以谋杀罪审判David,因为他在妻子出事当天的表现太诡异了。
现场目击者描述,当David看到妻子毫无生气的尸体时,他发出了“奇怪的咯咯声,但看起来不像在哭。”他说。
潜水教练辛格尔顿说,他只用了 90 秒就将Tina带到了水面,而David则花了两倍的时间才完成了一半的距离。
检察官提出,Tina去世后,David在殡仪馆拿走了妻子的订婚戒指,并且“疯狂联系保险索赔”,这足以说明他的贪婪态度。
在检察官看来,种种迹象表面,David在美国时就策划了这起谋杀案。
然而,纵使陪审团在5个小时内就达成了一致意见,以谋取金钱利益的谋杀罪和绑架谋杀罪起诉David。
但David的辩护律师并不同意指控,声称Tina的去世是由于潜水公司的疏忽造成的。
被告律师说,Tina是一名新手潜水员,却被带到只适合资深潜水员的高难度海域,而且公司没有提供教练陪同,并她配备了 20 磅的装备,对她来说太重了。
“这个案子不是关于他是否能救她。而是他是否故意杀死了她。”
被告律师还否认了David索取保险金的说法,他声称,因为Tina的保险金受益人是她爸爸,因此即使Tina出现意外,David也没法得到一分钱。
但由于Tina的家人没钱、检察官无力从澳大利亚请来关键证人,而导致警方精心构建的关键证据链失败。
虽说,美国警方之后发现David 有在蜜月5个月前有向潜水操作员发送邮件,操作员建议说Tina是一名经验不足的潜水员,要么参加定向潜水,要么根本就不要在现场潜水。
而这个说法,与David 之前说的“我们在潜水之前对这次潜水一无所知”相矛盾。
但由于这位员工没法无法作证,法官拒绝了这一证据,此后法官也拒绝了Tina父亲就David要求女儿增加保单赔偿的证据。
最终,因法官认为没有足够的证据继续诉讼,该案被彻底驳回。
2012年,David 被美国法官宣布无罪释放。然而直到现在,这起案件在民间仍然还是一起悬案。
有人认为David 就是在澳大利亚精心策划并谋杀他的妻子Tina;也有人认为Tina确实死于事故,毕竟潜水事故中最常见的两种死因就是溺水和空气栓塞。
到底是杀妻,还是救妻?这个答案或许只有David 一个人知道了。
Tina去世后,David 的反常举动数不胜数。而最让人震惊的是,他还被当场发现使用剪链钳将Tina墓前的鲜花和礼物剪下来,而后扔进垃圾桶。
2003年Tina去世,2008年David选择了再婚。
新妻子Kim 与Tina 长得很像,是一名教师,结婚后2人住在David和Tina一起买的房子里。
而当时,二婚妻子Kim也到了美国庭审现场支持丈夫David。