澳女携4名子女发生致命车祸当场死亡！丈夫起诉亡妻，要求赔偿230万澳币？！

常言道，“道路千千万，安全第一条，行车不规范，亲人两行泪。”

的确，车祸对于司机和乘客以及他们的家人所造成的伤害，是不可弥补，更是不敢想象的。

然而今天要来说的这起车祸，事故背后的故事，让人百感交集、五味杂陈，甚至让人想在屏幕上打出几个大大的问号…

这起车祸是这样的…

2019年，34岁的Charmaine McLeod，带着她的四个孩子，驾驶着自己的SUV，行驶在布里斯班的高速上。

这四个孩子分别是：

6岁的Aaleyn、5岁的Matilda、4岁的Wyatt，以及2岁的Zaidok。

然而当车辆行驶到布里斯班西北部Kingaroy的Bunya Highway时，SUV和一辆卡车发生了正面碰撞，Charmaine和四个年幼的孩子，在这起车祸中全部不幸身亡。

（Daily Mail）

车祸发生后，Charmaine的丈夫James McLeod在布里斯班最高法院提交了诉讼，在索赔文件中James表示，他在孩子们死后产生了，“不可治愈的悲痛、痛苦和损失感”，并且仍然时常在噩梦和回忆中回想起这场车祸。

该索赔文件还指出，事故发生后，他被诊断出患有创伤后应激障碍和酒精使用障碍。

四年过去了，James仍然患有持续性的抑郁、焦虑、失眠、绝望、倦怠和酗酒等问题。

（Daily Mail）

因此，职业为卡车司机和志愿消防员的James，在索赔诉讼中，要求超过67.7万澳币的损失赔偿，其中包括他未来收入能力的损失。

还有用于未来照料和援助的50.6万澳币，10.2万澳币的一般损害赔偿，以及4.975万澳币的未来费用赔偿。

（Daily Mail）

除此之外，James的索赔中还有一项耐人寻味的赔偿是 –100万澳币的严重损害赔偿，他在索赔中辩称，“第一被告的违反职责和/或蓄意或鲁莽行为”是“令人发指和应受谴责的”。

（Daily Mail）

索赔文件中写道，“作为车辆的驾驶者，第一被告有责任采取合理的注意措施，避免将原告（也就是他们孩子的父亲）暴露于孩子在碰撞中受伤或丧生的心理伤害风险之下。”

“由于这些伤害发生的恐怖情况，加剧了原告的痛苦。”

“由于这场碰撞，原告的剩余赚钱能力非常有限甚至没有。”

是的，你们没有看错，James提告的对象，他索赔文件中的第一被告人，正是他车祸中的已故妻子，Charmaine McLeod。

在车祸发生前，妻子Charmaine与丈夫James分居，而车祸发生后，丈夫James向死去的妻子提出超过230万澳币的损害赔偿，并声称妻子有意伤害或杀害孩子，以给他造成心理伤害。

（Daily Mail）

此外，在这项索赔中，第二被告是名为Suncorp Insurance的AAI有限公司。

对于James提出的索赔要求，保险公司则提出了异议。

目前，双方将等待验尸官完成对这场悲剧的调查。

James在最近为期两周的验尸官调查中表示，他仍然为孩子们的死感到痛苦，并且每当看到逆行的卡车时就感到焦虑。

（Daily Mail）

James告诉法庭：

“我的孩子被死神从我身边夺走，我感到非常心碎。”

“做父亲是我唯一擅长的事情。”

“我感觉自己再没有生活的目的了。”

不过在这次庭审中，法庭还获悉一些其他信息。

在警方的陈述中称，这起车祸，或许是对家庭法庭诉讼的“报复”。

车祸后在驾驶员、也就是已故妻子Charmaine的手提包中，警方发现了一份长达八页的笔记，上面写着：

“怪罪法庭，对于家暴受害者和孩子的帮助不够”。

Charmaine的笔记中还提到，她终于“有勇气站起来并举报虐待我的丈夫”。

（Daily Mail）

据悉，车祸发生前，James当时正处于与前妻的持续监护权争夺战中，不过他否认了这些指控，并从未被起诉。

（Daily Mail）

emmm总的来说呢，这起看似简单的车祸案，在丈夫James提告死去的妻子之后，变得复杂了起来。

信息量之大，想必也让法官一个头两个大。

最终的判决结果，我们将会持续关注。

小编只想问一件事：

向自己已故的妻子索赔230万，是认真的么？

这230万的币种是啥？冥币？还是纸钱？…