Wechat面临在澳禁用！联邦下deadline：务必本周五给出回应

7月17日更新：

据SMH消息，一家负责调查社交媒体外国干预问题的澳洲参议院委员会对Wechat的不作为感到十分失望，尽管多次要求其提供信息。

今天，委员会主席、自由党参议员詹姆斯·帕特森表示，该平台已被要求在周五之前详细回答53个问题。

“上周，Wechat及其母公司腾讯拒绝出席委员会会议，对澳大利亚议会表现出了蔑视，但现在承诺将以书面形式向委员会提供响应信息。”参议员帕特森周一表示。

这些问题旨在解释微信与中国政府的联系，是否对批评中国政府的内容进行审查并推广中国政府宣传，以及该应用是否被用于监视和针对批评该政权的澳大利亚用户。

该委员会预计于8月1日提交其建议报告。

早前报道：

【亿忆网7月10日编译报道】据SMH消息，Wechat被指控对澳洲联邦议会表现出轻蔑，拒绝出席议会调查。该调查正在权衡是否建议禁止在澳大利亚使用该app，原因是担心外国干涉。

社交媒体巨头TikTok、Google、Twitter和LinkedIn的高管都已同意参加星期二在议会大厦举行的参议院社交媒体外国干预特别委员会的最后一次公开听证会。

来自Facebook和Instagram的母公司Meta的代表也将出席听证会，而Wechat则成为唯一拒绝多次邀请提供证据的公司。

据信，在澳大利亚约有100万人使用微信/Wechat，其中包括将近一半的华人华侨，微信被称为“中国的全能应用”。

主席詹姆斯·帕特森上周写信给Wechat所属的位于深圳的母公司腾讯，表示如果Wechat拒绝在公众场合向议会阐明其立场，委员会可能会对该应用持反对态度。

帕特森在致腾讯公司企业事务主管伊丽莎白 · 白的信中写道：“一些在委员会作证的专家认为，禁止Wechat应该是一种保护澳大利亚用户免受其自由权益侵犯的选项。”

“如果Wechat继续拒绝出席委员会，我们将不可避免地根据澳大利亚法律做出结论，并相应地提出建议。”

委员会预计于8月1日提出其建议。

根据洛维研究所的调查，47%的澳大利亚华人使用Wechat，仅略低于49%的使用Facebook。

帕特森，反对党内政事发言人，写道：“我了解Wechat在澳大利亚大约有一百万用户，并且我认识到它对于澳大利亚华裔人士来说是一种重要的沟通工具。”

然而，据SMH报道，有强有力的证据显示，Wechat充当了中国政府的“机器”，委员会听取了令人不安的指控，称Wechat被用来威胁和骚扰澳大利亚华裔人权活动家及其在海外的家人，显然是为了打压他们的言论自由。

伯特森表示，Wechat及其母公司对澳洲议会表现出了”蔑视”，并且”他们没有理由不出面”。

他说：“这家公司需要回答许多问题，包括它如何对用户进行审查和监视，以及它与中国政府的关系。”

“还有时间让他们重新考虑，我敦促他们这样做。”

参议院可以强制证人出席议会委员会，但这种权力不适用于Wechat，因为与其他科技巨头不同，Wechat据信没有任何在澳大利亚驻扎的员工。

约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院的讲师塞斯·卡普兰在今年四月告诉委员会，尽管流行的视频分享应用抖音（TikTok）受到了广泛关注，但Wechat对国家安全的威胁更为深远。

“卡普兰表示，我们对TikTok可能变成的一切恐惧，已经在Wechat上发生了。”

卡普兰表示，这个应用程序在当前形式下应该被禁止，因为它是北京大规模监视网络的一部分，可以用来监视和影响全球范围内的中国社区。

澳大利亚战略政策研究所国际网络政策中心的高级分析师费格斯·瑞恩表示：“我认为不应该排除Wechat或TikTok的选项。”

在对调查机构的提交中，Wechat表示该应用程序是为中国境外用户设计的，不受中国法律约束。

母公司腾讯此前表示，Wechat允许用户之间进行私密交流，不会向用户推送任何内容，并且腾讯对用户所见内容不进行编辑控制。

两位学者在一份提交中表示，禁止Wechat可能会给该国庞大且不断增长的华语社区带来“情感、心理和实际上的伤害”。

悉尼科技大学教授孙万宁和墨尔本皇家墨尔本理工大学教授于海清表示：“对于许多华裔澳大利亚人来说，Wechat是一种必需品，而不是选择。”

“禁止Wechat对我们的民主体制更多伤害而非益处，因为它很可能侵蚀而非鼓励人们对我们民主体制的信心，并且很可能侵犯公民在社交媒体平台上的交流权利。”