中国突然官宣海外大学排名，排查“水硕”！QS“失效”？悉大UQ等上榜，前十多为欧美大学…

今天，一则来自中国的消息刷屏海外华人及留学圈啦！一起来看看……众所周知，最近，许多世界大学排名逐个公布，也在网上掀起了不小的讨论！而你想象不到的是，为了避免海外越来越多的“水硕”，中国竟然发布了对海外学校的评估！网传，这会成为以后中国看待海归大学的背景的考核，广大澳洲留学生要注意了！别只看排名啦！据报道，近日，由全国高校信息资料研究会与中国人民大学评价研究中心联合研制的《境外大学学科分级目录（人文社会科学）》在京发布。而且这次发起调查的大学中心正是前段时间退出QS大学排名的中国人民大学。

全国高校信息资料研究会副会长、中国人民大学教育学院院长、评价研究中心执行主任周光礼教授介绍，目前留学归国人员中出现“水硕”“水博”的现象日趋严重，在人文社会科学领域表现得尤为明显，“水硕”“水博”的泛滥源于我国缺乏跨国教育质量评价标准。

“我们现在已基本建成世界第三大数据库，专门评价人文社会科学。”周光礼教授说，目前世界上的两大外文数据库，美国的Web of Science和欧洲的Scopus，都更偏向自然科学，中国人民大学评价研究中心专门针对人文社会科学展开，目前已基本建立数据库。通过建立第三大数据库，为我们国家建设世界人才中心、建设世界创新高地作出贡献。

此次由全国高校信息资料研究会与中国人民大学评价研究中心联合发布的《境外大学学科分级目录(人文社会科学)》正是积极参与全球高等教育治理、建立中国自主的跨国教育质量评价标准的有益探索，其创新之处体现在四个方面：一是首次探索研制境外大学学科分级目录，为国内用人单位及学生出国留学提供境外高等教育质量信息；二是克服了现有世界大学/学科排行榜不能有效评价人文社会科学水平的弊端，有利于促进全球人文社会科学的繁荣发展；三是破解了现有世界大学/学科排行榜不能有效评价人才培养质量的难题，有利于纠正重科研轻教学的不良评价导向；四是指标体系具有适切性，既强调客观性、国际可比性，又兼顾人文学科和社会科学的文化性、地域性。据报道，全国高校信息资料研究会会长、北京外国语大学国际教育学院院长秦惠民透露，该“分级目录”是我国首个跨国高等教育质量评估框架，有力填补了我国跨国高等教育质量保障体系的空白。联合研究团队选取了哲学、语言文学、历史学、艺术学、工商管理、经济学、法学、社会学、政治学、公共管理、新闻传播学、图书与信息管理及教育学等13个国际通用的人文社会科学学科领域作为评价对象，从学术创新与人才培养两个维度，对境外1万余家学术机构的相关学科实力进行了评价分级。其中，得分前2%评为A+、前5%评为A、前10%评为A-、前40%评为B、前70%评为C，得出《境外大学学科分级目录（人文社会科学）》。学科评级结果显示，哈佛大学的9个人文社会科学学科领域位居境外大学之首，加利福尼亚大学伯克利分校、斯坦福大学、牛津大学、阿姆斯特丹大学各有1个人文社会科学学科领域排名境外大学第一。在对学科进行分级评价的基础上，研究团队进一步将评价范围内学术机构入选13个学科A+、A、A-的情况进行加权汇总，得出《境外大学学科综合竞争力分级目录（人文社会科学）》。其中，综合得分前2%评为A类、前5%评为B类，其余为C类。

学术机构评级结果显示，哈佛大学、斯坦福大学、芝加哥大学、宾夕法尼亚大学、加利福尼亚大学伯克利分校、多伦多大学、东京大学、剑桥大学、纽约大学、哥伦比亚大学等高校的人文社会科学学科综合竞争力位居境外大学前列。目前，更多的结果和排名尚未公开。百度词条也已经更新了：这次是来真的了！

中国教育网发布：

也有许多人发现悉尼大学多项在A+！

目前公布的大学分级部分截图如下！A类总的学校：

从图片中可以发现，基本都是美国高校，澳洲只有一个悉尼大学上榜！B类学校名单：西澳大学、RMIT大学在这个分类！

专业分类，目前泄露的是以下…哲学学科前10的学校：

法学学科前10榜单！其中基本都是美英高校，澳洲有格里菲斯大学和墨大上榜。

大家最关心的商科工商管理的前十学校里，昆士兰大学、格里菲斯大学进入前十！

大家热议如下：

小红书也有网友分享这一消息：

留学生注意: 首个境外大学学科分级目录诞生

中国人民大学教育学院院长、评价研究中心执行主任周光礼介绍，目前留学归国人员中出现“水硕”“水博”的现象日趋严重，在人文社会科学领域表现得尤为明显。“水硕”“水博”的泛滥源于我国缺乏跨国教育质量评价标准，这不仅导致我国在全球高等教育治理中丧失话语权，而且导致国家高端人才引进和学生出国留学缺乏必要的跨国高等教育质量信息，不利于我国建设世界重要的人才中心和创新高地。 于是2023年8月19日，全国高校信息资料研究会与中国人民大学评价研究中心联合发布了《境外大学学科分级目录（人文社会科学）》。 该目录是我国首个跨国高等教育质量评估框架，涵盖了13个国际通用的人文社会科学学科领域，通过学术创新与人才培养两个维度，对境外1万余家学术机构的学科实力进行了评价分级。 得分前2%评为A+，前5%评为A，前10%评为A-，前40%评为B，前70%评为C。 例如其中，在9个人文社会科学学科领域，哈佛大学都位居境外大学之首；在另外4个人文社会科学学科领域，加州大学伯克利分校、斯坦福大学、牛津大学、阿姆斯特丹大学各在一个领域排名境外大学第一。 大家觉得这个评价标准对于自己留学选择影响大吗？对此，评论区表示：就国内这读读ppt的人文社科教学水平，还好意思给国外评级，先把你们的教材换成中国人自己写的再说吧。先弄个莫名其妙的排名之前，能不能先问问国内人文社科的研究生三年帮导师遛狗带饭学了什么再说人家“水”行不行这么多年只见过中国这么看重排名，大学好坏直接分级，看上去级别高的很光鲜，但实际上过于粗放，完全和提高教育质量的目标南辕北辙。别太搞笑了真的。大清亡了这么多年了还在搞天朝上国那一套吗先定义何为水博水硕，再搞个量化标准呗，不能说啥就是啥找了很久都没有找到在哪里可以看到榜单开辟新的创收方式？完全没用 因为没人care应该看gpa，刷掉英美澳加港低gpa的I aint give a shit